長かったので再度分割です。。。 coconala.com coconala.com ・第八回法制審議会 ○坂本関係官 それでは，８ページの「第２ 株主提案権」について御説明いたします。 「１ 提案することができる議案の数」につきましては，当部会において，株主が提案すること…

長かったので分けました！ coconala.com coconala.com ・第六回法制審議会 ○坂本関係官 それでは，３ページの「第２ 株主提案権の濫用的な行使を制限するための措置」について御説明いたします。 「１ 株主が提案することができる議案の数の制限」につきまし…

株主提案権の濫用防止が主な目的でした・・・ ABprojectは、ココナラというサイトを中心に法律学習系のサービスを提供しています。 今回掲載する法制審議会の議事録（株主提案権の議論に関するものを抜粋）もサービス提供のご依頼をきっかけに読んでみたとい…

AB projectの基本テキスト 法学の基礎基本を磨く視点や考え方にフォーカスした3冊です。 いわゆる論点や教科書的な説明をしたものではありません。 そのような情報は、市販のテキストやネットで容易に手に入るからです。 AB projectのテキストは、氾濫する情…

「この程度の予備試験合格者もいるんだな・・・」と安心してもらえたら幸いです。 令和元年の司法試験民法短答の問題に対する解答を再現したものです。 試験直後の自己採点がかなり手ごたえのあるものだったので、形に残していた次第です。 予備試験の短答自…

過去問では点数が取れるのに本番で合格点を超えない 予備試験で不合格になって悲しい思いをしたことはありますか？ 1回2回の不合格は、まだまだ序の口です。 下記の結果を見てください。 2013年（大学4年時）→不合格（短答落ち） 2014年（社会人1年目）→不合…

行政書士試験の合格率はなぜこんなに低いのか？ 平成２１年度 9.1% 平成２２年度 6.6％ 平成２３年度 8.1% 平成２４年度 9.2% 平成２５年度 10.1％ 平成２６年度 8.3% 平成２７年度 13.1% 平成２８年度 10.0% 平成２９年度 15.7％ 平成３０年度 12.7% 令和元…

教科書も、問題解説も読めていなかった 2013年（大学4年時）→不合格（短答落ち） 2014年（社会人1年目）→不合格（論文落ち） 2015年（社会人2年目）→不合格（短答落ち） 2016年（社会人3年目）→不合格（短答落ち） 2017年（社会人4年目）→不合格（短答落ち）…

答案の出来は、設問の読み方で6割方決まる 司法試験の公法系第二問（行政法）では、多くの方が「時間制限」に悩みます。 その原因は、どこにあるのでしょうか。 1つは知識不足。 もう1つは、演習不足。 書くのが遅いというのは、あまり大きな要因でないと思…

採点実感を読んでみたシリーズ、これにて終了。 採点実感を通じて「司法試験でも基礎基本が大事」をお伝えするために始めた当シリーズですが、一人でも多くの方に伝わっていれば嬉しいです。 難解な知識を嚙み砕いてくれる人を探すのではなく、難解な知識を…

間違える原因はいつもその一歩前にある 法律学習でやりがちな間違いは、間違えた原因を認識しないまま学習を積み重ねてしまうことにあります。 「規範をおぼえていなかった」「あてはめでミスした」原因は、思っている以上に基礎的な部分に問題があることが…

教祖は困ったとき助けてくれませんよ。 どの分野においても「教祖」的な存在がいるように思います。 司法試験・予備試験界にも少なからずいるでしょう。 「答え」を与えてくれる人は、ありがたい存在なのでしょうか。 「自分を伸ばしてくれる人」が必要では…

「あーなるほど！」と思っても、実力が伸びていないことありませんか？ 同じ文章を読んでも「伸び率」は人それぞれです。 その違いは、根本的な視点や考え方にあると思います。 早めに気付いたものがちですね。 （赤字は筆者） ※その１もご覧下さい。 まず，…

求められているのは「当たり前のこと」だけですが・・・ 本日から令和2年刑事系第二問の採点実感に入ります。 残り数回ですが、よろしくお願いします。 （赤字は筆者） 令和２年司法試験の採点実感（刑事系科目第２問） １ 採点方針等 本年の問題も，昨年ま…

例年指摘していることが出来ない人は合格する気がないのか、と思う。 こんな風に思うのは、初歩的なミス過ぎるからである。 こんなミスをする人が実務家になることを考えただけで恐ろしい。 （赤字は筆者） ※その１、その２、その３もご覧ください。 ⑶ その他…

「なぜできないのか？」を基礎基本から説明する。 基礎基本に立ち返らないと見えないことがあるのに、先を急ごうとするのはナンセンスです。 （赤字は筆者） イ 設問２について 本設問では，出題の趣旨で記載した①ないし③の事実を挙げつつ，これを根拠に実行…

あなたが知らない視点や考え方がここにある。 新たな「気付き」があったら嬉しく思います。 （赤字は、筆者） ３ 採点実感等 各考査委員から寄せられた意見や感想をまとめると，以下のとおりである。 ⑴ 全体について 本問は，前述２のとおり，論じるべき点が…

形式を重んじれば書ける 何事も型は大事です。 法律論も同じです。 刑法は、形式さえ崩れなければ、だいたい何とかなります。 （赤字は筆者） 令和２年司法試験の採点実感（刑事系科目第１問） １ 出題の趣旨，ねらい 既に公表した出題の趣旨のとおりである…

資格取得は登山と同じ。段階を踏んで、目標点を目指しましょう。 予備試験・司法試験受験生の方、そして、これからロースクールに進もうとしている方にも、ぜひ行政書士試験を受験して頂きたいと思っています。 もちろん、記念受験ではなく、「合格」を狙っ…

民訴法はおいしい科目 点数が安定してくると大崩れしなくなるのが民訴法の特徴だと思います。 非常にとっつきにくい科目ですが、どうか嫌いにならないでください。 （赤字は筆者） ※その１、その２、その３、その４もご覧ください。 ウ 設問３のまとめ （略…

短答対策と論文対策は共通。 出題形式にとらわれず、「法律問題」を解く方法を身につけていれば、得点は安定します。 やるべきことは、ただそれだけ。 （赤字は筆者） ※その１、その２、その３もご覧ください。 ⑶ 設問２について ア 設問２の採点実感 設問２…

採点実感の読み方を伝え、意識すべきポイントを共有したい。 採点実感・出題趣旨は、多くの受験生が読んでいると思います。 しかし、それが身になっている受験生は、多くないのでしょう。 一緒に読みましょう。 （赤字は筆者） ※その１、その２もぜひご覧下…

「知らなくても解ける問題」を如何に増やすかがABprojectのテーマ。 実務家になれば「知らない問題」に直面し、自分の力で道を切り開かなければならないこともあるでしょう。 先を見据えた勉強の工夫も必要です。 （赤字は筆者） ※その１もご覧ください。 ⑵ …

「科学的なエビデンス」で安心する人は、本質を見誤る。 今日から民事系第三問の採点実感を読んでみたシリーズに入ります。 タイトル等の言葉は、最近気になっていることです。 この世の中に絶対的なものなんてないはずです。 「法学の基礎基本」を除いては…

出来てるつもりが一番怖い 今日で民事系第二問の採点実感は最終回。 「法的三段論法」の重要さと難しさを噛み締める一日にしてもらいたいと思います。 （赤字は筆者） ※その１、その２もご覧ください。 ⑶ 設問２⑵について ア 全体的な採点実感 設問２⑵は，会…

今日のブログは、とても短い。 昨日ののブログが長かった分、今日は短めです。 でも質はそのまま。 「法学の基礎基本」にこだわっています。 （赤字は筆者） ※長い長いその１もご覧ください。 ⑵ 設問２⑴について ア 全体的な採点実感 設問２⑴は，会社が特定…

今日のブログはかなり長いです。 連日、ひたすら手を変え品を変え「法学の基礎基本」をお伝えすることに苦心しております。 本日から民事系ぢ二問の採点実感を読んでみたシリーズです。 （赤字は筆者） 令和２年司法試験の採点実感（民事系科目第２問） １ …

判例にも出現パターンがある。 今回は、民事系第一問の採点実感を読んでみた最終回です。 毎年判例に対する理解不足が指摘されますが、それは、そもそも「判例とは何か」をわかっていないことが原因のように思います。 （赤字は筆者） ※その１、その２もぜひ…

条文さえ知っていればいい問題は落とさない 今回も司法試験民事系第一問の採点実感を読んでみたシリーズです。 「事前準備として何をしておかなければならないのか」 ここが問題です。 （赤字は筆者） ※その１もぜひご覧ください。 ⑵ 設問２について ア 設問…

こんなにたくさんの紙幅を費やして「やれて当たり前のこと」を教えてくれる優しさ 今日からは、司法試験民事系第一問の採点実感を読んでみたシリーズです。 （赤字は筆者） 令和２年司法試験の採点実感（民事系科目第１問） １ 出題の趣旨等 （略） ２ 採点…